จัดการกับยาเสพติดยาเป็นปัญหาในน้ำเสียหรือไม่?

จัดการกับยาเสพติดยาเป็นปัญหาในน้ำเสียหรือไม่?

ด้วยการค้นพบว่าเอสโตรเจนที่เกิดขึ้นตามธรรมชาติและสังเคราะห์ที่มีความเข้มข้นเพียงเล็กน้อยอาจส่ง

ผลเสียต่อสัตว์ป่าในน้ำได้ “ตอนนี้มีความสนใจอย่างมากในกลุ่มเภสัชภัณฑ์ทั้งหมด” จอห์น พี. ซัมป์เตอร์ นักนิเวศพิษวิทยาแห่งมหาวิทยาลัยบรูเนล ในเมืองอักซ์บริดจ์ ประเทศอังกฤษ กล่าว “สารเคมีเหล่านี้มีความหมายทางชีวภาพ ถ้าไม่คุณไม่ควรใช้มัน”เพิ่มประสิทธิภาพการดำเนินงานในโรงงานบำบัดน้ำเสียสามารถลดยาและฮอร์โมนได้ Diana S. Aga นักเคมีเชิงวิเคราะห์แห่ง State University of New York at Buffalo และเพื่อนร่วมงานของเธอได้ศึกษาอัตราการกำจัดสารประกอบทางการแพทย์ 2 ชนิด ได้แก่ สารต้านรังสีเอกซ์และยาต้านแบคทีเรีย ซึ่งมักพบในน้ำที่ผ่านการบำบัดแล้ว

ในวันที่ 1 ธันวาคม 2549 วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีสิ่งแวดล้อม

นักวิจัยรายงานว่าจุลินทรีย์ที่เติบโตช้าที่เรียกว่าแบคทีเรียไนตริไฟอิง ซึ่งเปลี่ยนแอมโมเนียเป็นไนเตรต ยังสามารถย่อยสลายยาทั้งสองชนิดนี้ได้ กลุ่มศึกษาโรงบำบัดน้ำเสียในแอมเฮิสต์ รัฐนิวยอร์ก ซึ่งอาศัยกระบวนการจุลินทรีย์แบบสองขั้นตอน ขั้นที่ 1 เก็บกากไว้ 6 วัน ส่วนที่สองซึ่งกระตุ้นการเจริญเติบโตของแบคทีเรียไนตริไฟอิง กักเก็บของเสียไว้เป็นเวลา 49 วัน ในขณะที่การกำจัดสารประกอบทั้งสองนั้นเล็กน้อยในกระบวนการแรก กระบวนการที่สองดูแล 61 เปอร์เซ็นต์ของสารคอนทราสต์และ 50 เปอร์เซ็นต์ของยา

Aga กล่าวว่า “ถ้าคุณให้เวลากักเก็บกากตะกอนอย่างเหมาะสมสำหรับการเติบโตของแบคทีเรียไนตริไฟชันเหล่านี้ คุณอาจแก้ปัญหาเหล่านี้ได้มากมาย” Aga กล่าว

เมื่อพิจารณาถึงแบบอย่างของเอสโตรเจนตามธรรมชาติและสังเคราะห์ ความกังวลเกี่ยวกับเภสัชภัณฑ์อื่นๆ นั้นถูกต้องตามกฎหมาย แต่ก็ยังมีหลักฐานเพียงเล็กน้อยที่แสดงว่าพวกมันส่งผลกระทบต่อสัตว์ป่าในน้ำ Sumpter กล่าว และด้วยความแตกต่างอย่างมากระหว่างประเภทของยา “เคล็ดลับคือ คุณจะเลือกยาไม่กี่ชนิดที่จะเป็นยาที่คุณกังวลได้อย่างไร” เขาเสริมว่านักวิจัยกำลังอยู่ใน “ช่วงเริ่มต้น” ของการกำหนดวิธีที่ดีที่สุดในการจัดหมวดหมู่สารประกอบการลักลอบล่าช้าง

ในแอฟริกาเพิ่มขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา 

โดยได้แรงหนุนจากราคางาช้างที่เพิ่มขึ้นมากกว่าสี่เท่านับตั้งแต่ปี 2547 การห้ามฆ่าช้างเป็นเรื่องยากที่จะบังคับใช้ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะทางการมักไม่รู้ว่าการลักลอบล่าช้างกำลังเกิดขึ้นที่ใดในทวีปอันกว้างใหญ่

ก่อนหน้านี้ นักวิทยาศาสตร์ได้พยายามใช้การวิเคราะห์ดีเอ็นเอเพื่อติดตามที่มาของงาที่ยึดมาได้ แต่ข้อมูลดังกล่าวไม่ชัดเจนเกินกว่าจะช่วยเหลือการบังคับใช้กฎหมายได้ ตอนนี้นักวิทยาศาสตร์ได้แสดงให้เห็นว่าพวกเขาสามารถติดตามงาช้างไปยังประเทศเดียวได้

หัวข้อข่าววิทยาศาสตร์ในกล่องจดหมายของคุณ

หัวข้อข่าวและบทสรุปของบทความข่าววิทยาศาสตร์ล่าสุด ส่งถึงกล่องจดหมายอีเมลของคุณทุกวันศุกร์

ในปี 2545 ตำรวจยึดงาช้างผิดกฎหมายได้มากกว่า 6.5 ตันในสิงคโปร์ Interpol ซึ่งเป็นองค์กรที่ประสานงานกับกองกำลังตำรวจสากล ขอให้ Samuel K. Wasser จากมหาวิทยาลัยวอชิงตันในซีแอตเติลตรวจสอบแหล่งที่มาของงาช้าง

Wasser และเพื่อนร่วมงานของเขาดัดแปลงเทคนิคที่มีอยู่เพื่อทำงานกับงาช้างเป็นชุดแทนที่จะเป็นงาเดี่ยว พวกเขาเปรียบเทียบดีเอ็นเอจากงาที่ยึดได้ 37 ชิ้นกับตัวอย่างอื่นๆ

ความคล้ายคลึงกันทางพันธุกรรมของงาทั้งสองบ่งชี้ว่าช้างอยู่ห่างกันมากน้อยเพียงใด เมื่อนักวิจัยอ้างถึงแผนที่อ้างอิงของ DNA ที่นำมาจากเนื้อเยื่อหรือมูลของช้างตามสถานที่ต่างๆ ทั่วแอฟริกากลาง เทคนิคใหม่นี้เผยให้เห็นว่าการรุกล้ำเกือบทั้งหมดเกิดขึ้นในประเทศแซมเบีย ทีมยืนยันแนวทางโดยการทดสอบตัวอย่างอุจจาระที่ทราบแหล่งกำเนิด

นักวิจัยรายงานการค้นพบของพวกเขาในรายงานการประชุมของ National Academy of Sciences เมื่อ วันที่ 6 มีนาคม

อดีตคืออารัมภบท

ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2465 เราได้กล่าวถึงการค้นพบใหม่ ๆ ที่กำหนดรูปแบบการรับรู้ของนักวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับโลก นำการค้นพบทางวิทยาศาสตร์ในวันพรุ่งนี้มาสู่บ้านของคุณโดยสมัครวันนี้

ติดตาม

“เรารู้สึกทึ่งมากว่า [เทคนิคใหม่] ทำได้ดีเพียงใด” Wasser กล่าว “เมื่อเราแสดงให้เห็นว่าทั้งหมดมาจากแซมเบีย มันเปลี่ยนขอบเขตการสอบสวนของ [อินเตอร์โพล] ทั้งหมด”

จนถึงตอนนี้ เครือข่ายอาชญากรรมที่อยู่เบื้องหลังการลักลอบล่าสัตว์และการค้าที่ผิดกฎหมายยังคงไม่เสียหาย Wasser กล่าว

Credit : เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> ufaslot888g.com