นอกจากนี้ยังมีการพิจารณากลยุทธ์การกำจัดฮอร์โมนเอสโตรเจนนอกโรงบำบัด Sedlak และเพื่อนร่วมงานของเขาได้ตรวจสอบพื้นที่ชุ่มน้ำที่ออกแบบมาเพื่อกำจัดสิ่งปนเปื้อน เทศบาลบางแห่ง เช่น Orange County Water District ในแคลิฟอร์เนีย ใช้พื้นที่ชุ่มน้ำเชิงวิศวกรรมเพื่อช่วยในการกำจัดไนโตรเจนแล้ว
พื้นที่ชุ่มน้ำมีลักษณะเด่นคือการเจริญเติบโตของพืชที่หนาแน่น พื้นที่ชุ่มน้ำรองรับแบคทีเรียจำนวนมาก และสามารถออกแบบให้น้ำไหลผ่านช่องทางของพวกมันอย่างช้าๆ พื้นที่ชุ่มน้ำเชิงวิศวกรรมซึ่งติดตั้งที่จุดปล่อยของโรงบำบัดจะให้ขั้นตอนการย่อยสลายของจุลินทรีย์เพิ่มเติมที่อาจทำลายเอสโตรเจนด้วย
ในปี พ.ศ. 2545 กลุ่มของ Sedlak ได้ตรวจวัดการกำจัดฮอร์โมนเอสโตรเจน
ออกจากพื้นที่ชุ่มน้ำทดสอบที่มีหญ้าหนวดแมวและหญ้าหนวดแมวขึ้นอยู่หนาแน่น นักวิจัยติดตามการเปลี่ยนแปลงของความเข้มข้นของฮอร์โมนเมื่อน้ำที่กระตุ้นเอสโตรเจนเคลื่อนที่ผ่านบริเวณนั้นเป็นเวลา 3.5 วัน นักวิจัยพบหลักฐานการย่อยสลายฮอร์โมนของจุลินทรีย์พร้อมกับการดูดซับบางส่วนที่พื้นผิวพืช เมื่อน้ำออกจากพื้นที่ชุ่มน้ำ ความเข้มข้นของฮอร์โมนเอสโตรเจนลดลงเกือบ 40 เปอร์เซ็นต์จากค่าเริ่มต้น
Sedlak กล่าวว่าพื้นที่ชุ่มน้ำที่ได้รับการออกแบบซึ่งมีเวลากักเก็บน้ำนานขึ้นน่าจะกำจัดฮอร์โมนเอสโตรเจนได้มากขึ้น และการออกแบบอื่น ๆ อาจเปิดโอกาสให้มีการย่อยสลายมากขึ้น พื้นที่ชุ่มน้ำใต้ผิวดิน เช่น บังคับให้น้ำไหลลงใต้ดินผ่านกรวดหรือตะกอนที่เป็นที่อยู่ของจุลินทรีย์
นักวิจัยกำลังตรวจสอบว่าพื้นที่ชุ่มน้ำที่ได้รับการออกแบบร่วมกับระบบลากูนที่เกษตรกรมักใช้เพื่อจัดการมูลสัตว์สามารถปกป้องแหล่งต้นน้ำใกล้กับการปศุสัตว์ได้หรือไม่ Nancy W. Shappell จากหน่วยงานบริการวิจัยการเกษตรของกรมวิชาการเกษตรแห่งสหรัฐอเมริกาในเมืองฟาร์โก รัฐนอร์ทดาโคตา และเพื่อนร่วมงานของเธอได้ตรวจสอบโรงนาที่มีสุกรมากกว่า 100 ตัวที่มหาวิทยาลัย North Carolina Agricultural and Technical State University ในเมืองกรีนส์โบโร
ในระหว่างการศึกษา น้ำได้ชะล้างมูลสัตว์ออกจากโรงนาลงสู่บ่อ
สารละลายที่ได้นั้นไหลลงสู่ทะเลสาบ จากนั้นจึงเดินทางต่อไปยังพื้นที่ชุ่มน้ำทดสอบ ในที่สุดน้ำก็ย้ายไปที่บ่อเก็บน้ำก่อนที่จะใช้ล้างโรงนาอีกครั้ง น้ำยังคงอยู่ในพื้นที่ชุ่มน้ำระหว่าง 20 ถึง 50 วัน ขึ้นอยู่กับช่วงเวลาของปี
ในวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีสิ่งแวดล้อม เมื่อวันที่ 15 มกราคม นักวิจัยรายงานว่าพื้นที่ชุ่มน้ำลดกิจกรรมเอสโตรเจนของน้ำลง 83 ถึง 93 เปอร์เซ็นต์ นักวิจัยยังไม่ได้ตรวจสอบว่าระบบพื้นที่ชุ่มน้ำแบบลากูนจะจัดการกับงานปศุสัตว์ขนาดใหญ่ได้ดีเพียงใด ซึ่งสามารถเลี้ยงสัตว์ได้หลายพันตัว
Sedlak กล่าวว่า “หนึ่งในความท้าทายที่เกี่ยวข้องกับพื้นที่ชุ่มน้ำคือการเข้าใจความน่าเชื่อถือของพื้นที่ชุ่มน้ำ” ไม่ค่อยมีใครรู้เกี่ยวกับผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงตามฤดูกาลหรือการกำหนดค่าพื้นที่ชุ่มน้ำแบบใดที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดในการกำจัดฮอร์โมน “วิทยาศาสตร์มีอยู่ในวัยเด็ก” เขาตั้งข้อสังเกต
กำลังดำเนินการ
ด้วยการพัฒนาอย่างต่อเนื่องของแนวทางต้นทุนต่ำในการกำจัดฮอร์โมนเอสโตรเจนออกจากน้ำเสีย และการมีการบำบัดขั้นสูงที่มีราคาแพงกว่าซึ่งมักจะสงวนไว้สำหรับน้ำดื่ม” ชุมชนวิทยาศาสตร์กำลังพยายามจัดหากล่องเครื่องมือสำหรับระบบสาธารณูปโภคด้านน้ำ” Sedlak กล่าว อย่างไรก็ตาม หากไม่มีข้อบังคับให้กำจัดฮอร์โมนเอสโตรเจน ก็ยังไม่ชัดเจนว่าการประปาจะใช้ตัวเลือกเหล่านี้หรือไม่
“คุณสามารถออกแบบต้นไม้ที่ดูแลปัญหาเหล่านี้ได้” ดรูว์ตั้งข้อสังเกต “คำถามคือชุมชนยินดีจ่ายเงินนั้นหรือไม่” การก้าวไปไกลกว่ามาตรฐานของรัฐบาลกลางและรัฐในปัจจุบันจะต้องได้รับการสนับสนุนจากชุมชนอย่างกว้างขวาง
เอสโตรเจนไม่ใช่สารประกอบเดียวที่เดินทางผ่านระบบน้ำที่สร้างความกังวล (ดู”การจัดการกับยา”ด้านล่าง) “ฉันคิดว่าเราต้องมุ่งเน้นไปที่การพิจารณาว่าสารเคมีชนิดใดที่ทำให้สภาพแวดล้อมของเรามีความเสี่ยงมากที่สุด” Shappell กล่าว ซึ่งจะนำมาซึ่งการตรวจสอบว่าสารประกอบใดยังคงมีอยู่ในน้ำเสียที่ผ่านการบำบัดที่ระดับความเข้มข้นที่มีฤทธิ์ทางชีวภาพ
Sumpter กล่าวเสริมว่า “มีคำถามที่น่าสนใจมากที่จะถามเกี่ยวกับวิธีที่คุณตัดสินใจว่าจะให้ความสำคัญกับสิ่งใด และการตัดสินใจของคุณเป็นประโยชน์สูงสุดต่อการอนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพของคุณหรือไม่”
Credit : เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> เว็บสล็อตแท้
