การเต้นรำแบบไดนามิก: การสื่อสาร
แบบไม่ใช้เสียงในลิงใหญ่แอฟริกัน
บาร์บาร่า เจ. คิง
สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด: 2004 240 หน้า $ 29.95, £19.95, €27.70 0674015150 | ISBN: 0-674-01515-0
ความคิดสล็อตเว็บตรงที่ว่าการเปล่งเสียงของไพรเมตบางอย่างเป็นสัญญาณที่ให้ข้อมูลนั้นเป็นเรื่องเก่า ในปีพ.ศ. 2435 RL Garner ใช้การเล่นเสียงของลิงเพื่อสรุปว่าบางสายของลิงมีนัยสำคัญในการอ้างอิง ซึ่งตอนนี้เราเรียกว่าเป็นอาหารหรือเสียงเตือน แต่ต่อมามากเมื่อประมาณห้าสิบปีก่อนเท่านั้นที่แนวคิดของ ‘ข้อมูล’ และ ‘สัญญาณ’ นั้นชัดเจนเพียงพอที่จะทำให้เป็นทางการทางคณิตศาสตร์โดย Norbert Wiener และ Claude Shannon ทำให้เกิดทฤษฎีสารสนเทศสมัยใหม่
จูบ: การสื่อสารของชิมแปนซีขึ้นอยู่กับปฏิสัมพันธ์ตามทฤษฎีระบบไดนามิก (ภาพถ่ายได้รับความอนุเคราะห์จาก Frans de Waal)
โดยการแยกและกำหนดปริมาณที่เรียกว่าข้อมูลอย่างเป็นทางการ ซึ่งมีความสัมพันธ์ที่น่าแปลกใจกับแนวคิดของเอนโทรปีของนักฟิสิกส์ แชนนอนและวีเนอร์ได้ปลูกเมล็ดพันธุ์ของโลกดิจิทัลในปัจจุบัน ซึ่งสามารถแปลง จัดเก็บ หรือส่งข้อมูลประเภทต่างๆ เป็นรูปแบบไบนารี ตัวเลข (หรือ ‘บิต’ คำที่พวกเขาแนะนำ) แชนนอนและวีเนอร์ตระหนักดีว่าข้อมูล (ปริมาณสัญญาณที่วัดได้) ไม่ควรสับสนกับความหมาย (ซึ่งขึ้นอยู่กับบริบทและการตีความ และมีอยู่ในสายตาของคนดู) พวกเขาทั้งสองได้แยก ‘ความหมาย’ ไว้เป็นหัวข้อสำหรับงานในอนาคตอย่างชัดเจน และทุกวันนี้ยังไม่มีการกำหนดอย่างเป็นทางการ
เนื่องจากความหมาย
แทนที่จะเป็นข้อมูล เป็นหัวใจสำคัญของการสื่อสารกับสัตว์ ทฤษฎีสารสนเทศจึงมีบทบาทสำคัญในจริยธรรมร่วมสมัยน้อยกว่าในการวิจัยโทรคมนาคมหรือประสาทวิทยาศาสตร์ อันที่จริง มีแนวโน้มเพิ่มขึ้นในหมู่นักไพรมาโทวิทยาบางคนที่จะปฏิเสธทฤษฎีสารสนเทศโดยสิ้นเชิง และหนังสือThe Dynamic Dance ของบาร์บารา คิง เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของแนวโน้มนี้
คิงเป็นนักมานุษยวิทยาที่ใช้เวลาหลายปีในการสังเกตชิมแปนซี โบโนโบ และกอริลล่าที่ถูกกักขัง 85 หน้าแรกของหนังสือเล่มนี้โต้แย้งว่าแบบจำลอง ‘ผู้ส่งสัญญาณ-ผู้รับ’ ของการสื่อสารกับสัตว์ (คิงเรียกมันว่าเฟรมเวิร์กของแชนนอน/มาร์เลอร์ โดยยอมรับอิทธิพลของปีเตอร์ มาร์เลอร์นักชาติพันธุ์วิทยา) จะต้องถูกแทนที่ด้วยแนวทางใหม่ของคิง ทฤษฎีระบบไดนามิก นักทฤษฎีระบบไดนามิกหลีกเลี่ยงข้อมูลเชิงปริมาณ ปฏิเสธแนวคิดที่ว่าสัญญาณของสัตว์ประกอบด้วยข้อมูล และมุ่งเน้นไปที่แง่มุมเชิงโต้ตอบของพฤติกรรมทางสังคมของลิง (“การเต้นรำแบบไดนามิก”)
ความเข้าใจหลักในหนังสือของคิงคือการแลกเปลี่ยนการสื่อสารระหว่างลิงนั้น ‘ควบคุมร่วมกัน’: ปฏิสัมพันธ์จะเกิดขึ้นโดยบังเอิญและคาดเดาไม่ได้ คิงพูดถูกอย่างแน่นอนว่าระบบการสื่อสารของวานร (เช่นเดียวกับสัตว์อื่น ๆ อีกหลายชนิด) นั้นซับซ้อนและเกิดขึ้นได้เองโดยบังเอิญ ห่างไกลจากการเป็นหุ่นยนต์ออโตมาตาธรรมดาที่ตอบสนองต่อสัญญาณเฉพาะในรูปแบบที่ตายตัวและตั้งโปรแกรมไว้ล่วงหน้า ลิงแสดงความฉลาดทางสังคมอย่างมาก ตีความการกระทำของกันและกันในฉากหลังของประวัติศาสตร์และบริบททางสังคมในปัจจุบัน และตอบสนองอย่างเหมาะสม แต่สิ่งนี้ก็เป็นความจริงเช่นกันสำหรับสุนัขสองตัวที่โต้ตอบกัน แม้แต่ผู้สังเกตการณ์ทั่วไปก็เห็นได้ชัดเจนอย่างรวดเร็ว
การรับรู้ถึงเหตุฉุกเฉินและบริบทในการสื่อสารนั้นไม่ได้ให้เหตุผลสำหรับการปฏิเสธทฤษฎีสารสนเทศ แต่สำหรับการขยายขอบเขตตามที่ผู้ก่อตั้งยอมรับ ทฤษฎีข้อมูลระบุขอบเขตบนเชิงปริมาณของข้อมูลที่เกิดขึ้นในสัญญาณอย่างเข้มงวด เทียบกับที่ได้รับจากผู้รับ ซึ่งแน่นอนว่าเป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์สำหรับการทำความเข้าใจว่าผู้รับตีความและตอบสนองต่อพฤติกรรมการสื่อสารอย่างไร ฉันไม่ค่อยเห็นความแตกต่างระหว่างทารกกับน้ำในอ่างอย่างในหนังสือเล่มนี้
ส่วนที่สองของหนังสือเล่มนี้มีคำอธิบายโดยละเอียดเกี่ยวกับปฏิสัมพันธ์ทางพฤติกรรมของวานร โดยหลายๆ ส่วนอิงจากการสังเกตของกษัตริย์เอง คิงพยายามหลีกเลี่ยงการตีความใดๆ เกี่ยวกับความตั้งใจของวานร นอกจากนี้ เนื่องจากเธอปฏิเสธข้อมูลเชิงปริมาณ (ซึ่งเธอเชื่อว่าปิดบังลักษณะการสื่อสารที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแลร่วมกัน) เราจึงไม่มีการสรุปหรือสถิติใดๆ น่าเสียดายที่ความเชื่อมั่นทางทฤษฎีทั้งสองนี้สมคบกันเพื่อทำให้ส่วนนี้ค่อนข้างหนัก
ช่องว่างไม่ได้กล่าวถึงคำอธิบายเหล่านี้ทั้งหมด แต่นี่เป็นข้อความที่ตัดตอนมาสั้น ๆ สี่อย่างจากลำดับพฤติกรรม 19 อย่าง: “อิลิกยามองดูทามูลีกิน แล้วก็ดึงมือทามูลี… ขณะที่ทามูลีเคี้ยวอยู่ เอลิกยาก็พยายามกินส้มบ้างแต่ ทามูลีหันหน้าหนี Elikya พยายามกินส้มเคี้ยวของ Tamuli อีกครั้ง แต่ Tamuli ก็ดึงหัวกลับ Elikya ปีนออกจาก Tamuli และกลับไปหาแม่ของเธอ” หนังสือ 100 หน้าตรงกลางเต็มไปด้วย “ข้อมูลเชิงคุณภาพ” แม้ว่า King จะเป็นผู้สังเกตการณ์ที่ละเอียดอ่อนอย่างไม่ต้องสงสัยในการโต้ตอบกับลิง แต่เธอก็ไม่ค่อยแบ่งปันการตีความลำดับเหล่านี้กับผู้อ่าน และคำอธิบายเหล่านี้จะถูกนำเสนอเป็นหลักในการสาธิตลักษณะปฏิสัมพันธ์ของลิงที่มีการควบคุมร่วมกัน แม้ว่าหน้าปกจะอธิบายหนังสือเล่มนี้ว่า “การเปิดหูเปิดตา”
โดยสรุป เช่นเดียวกับการเรียกร้องอย่างกระจ่างชัดส่วนใหญ่สู่การปฏิวัติทางวิทยาศาสตร์ หนังสือเล่มนี้ทำให้มุมมองของฝ่ายตรงข้ามดูเรียบง่ายเกินไป และกล่าวเกินจริงถึงความสำคัญและความแปลกใหม่ของจุดยืนของตนเอง คิงถูกต้องแล้วที่ทฤษฎีสารสนเทศควรจะขยายออกไปเพื่อรวมบริบทและความหมายเข้าด้วยกัน แต่ประเด็นนี้ถูกตั้งข้อสังเกตโดยผู้ก่อตั้งทฤษฎีและเป็นที่ยอมรับกันอย่างกว้างขวางในปัจจุบัน ผู้อ่านที่มองหาทางเลือกอื่นใน ‘ทฤษฎีระบบไดนามิก’ ดังที่นำเสนอในหนังสือเล่มนี้ จะพบว่ามีมากกว่าตั๋วสัญญาใช้เงินเพียงเล็กน้อย และน่าจะได้รับการบริการที่ดีกว่าโดยใช้เวลาหนึ่งวันในสวนสัตว์เพื่อดูพฤติกรรมทางสังคมของลิงด้วยตัวมันเองสล็อตเว็บตรง
